Durante los últimos días nuestra entidad ha sido blanco de escándalos y denuncias que han trascendido a los medios de comunicación en varias regionales del país, con motivo de irregulares actuaciones de algunos directivos de las regionales Meta y Boyacá, por situaciones que van desde evidente des administración y presuntos hechos de corrupción, hasta indebida participación en política por parte del Subdirector de un centro. Asuntos estos sobre los cuales a la fecha se desconoce el avance de las investigaciones surtidas por las instancias de control del SENA o de Entidades externas, a pesar de que algunos hechos tuvieron lugar en el 2021 y otros, aunque son recientes, demandan una actuación inmediata y ejemplarizante.
DESADMINISTRACIÓN Y OTRAS PERLAS EN EL META, CENTRO DE INDUSTRIA Y SERVICIOS-CISM
De Profunda gravedad son los hechos descritos en un pronunciamiento del 8 de marzo, dirigido a la Procuraduría, Contraloría y Fiscalía General de la nación, con copias al Director del SENA, el Consejo Directivo Nacional y a Control Interno de Gestión y Disciplinario, firmado por doce (12) personas entre las que se encuentran representantes de los trabajadores en el Consejo Regional del SENA en el Meta, miembros de los comités técnicos e integrantes de la subdirectiva de SINDESENA en el Meta. Ver comunicado adjunto;
Noticiero macarena
https://noticieromacarena.com/2022/03/10/denuncia-contra-el-sena/;
Noticiero del llano
Se describe, entre otras, que en la vigencia 2021 se suscribieron contratos de materiales de formación de manera irregular y que en algunos hay incumplimiento de obligaciones que inexplicablemente no se han sancionado; además se detectó presunta violación del principio de anualidad y de planeación en la suscripción de contratos de prestación de servicios del centro en mención; contratación de servicios de personas sobre quienes se hicieron reparos por presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones, como es el caso del señor Jaime Ortiz Rojas, pero sin considerar alertas y cuestionamientos hechos por SINDESENA, ni la recomendación de abstenerse de suscribir contrato, hechas por el comité técnico del centro y el mismo consejo regional debido a situaciones irregulares del 2017, 2018 y 2021, haciendo caso omiso se firmó otro nuevo contrato en 2022 con este personaje para que ejerciera como administrador de la escuela taladro (contrato que presuntamente se anuló como producto de la presión ejercida por las denuncias, pero se firmó otro para que ejerza funciones de apoyo al aseguramiento de la calidad de la formación profesional, sobre el cual pareciera no tener el perfil) .
Además, se denuncian presuntas irregularidades con alcance fiscal en la venta de semovientes en el centro agroindustrial del meta CIM, en noviembre del 202 cuando se encontraba en encargo el doctor Marko Andrés Vargas Ángel, actual subdirector del centro CISM.
Como si fuera poco, se describen también en el pronunciamiento la suscripción de contratos para solucionar necesidades apremiantes de mejoramiento y modernización en la infraestructura de la sede Guayuriba con más de 50 años de construcción, los cuales se firmaron en 2020, quedaron como reserva presupuestal en 2021 y se convirtieron en vigencias expiradas, mientras tanto, las condiciones del centro son cada vez más caóticas en materia de infraestructura sanitaria, eléctrica, hidráulica en detrimento de la vida y la salud de la comunidad educativa, afectando además gravemente la calidad de la formación profesional que se imparte.
DE LA PARTICIPACIÓN INDEBIDA EN POLÍTICA POR PARTE DE DIRECTIVOS
Burlando la prohibición de participación en política que tiene como funcionario público con jurisdicción y mando, haciendo uso del cargo que ostenta en la entidad y de los servicios que esta presta para los sectores menos favorecidos de la población, el doctor Iván Mauricio Rojas Ruiz, subdirector del Centro de Desarrollo Agropecuario y agroindustrial-CEDEAGRO de la regional Boyacá, participó en un evento que se llevó a cabo el día 25 de febrero de 2022, en la finca de una persona de apellido Tamayo, de campaña política en favor del actual representante y candidato a la cámara de representantes Héctor Ángel Ortiz del partido Centro Democrático, donde también se encontraba el concejal Omar James Puerto.
Dicho acto proselitista, que a pesar del llamado a no tomar fotos, ni grabar, fue registrado por un ciudadano -que posiblemente se sintió indignado de que un patrimonio público como es el SENA, fuera usado de manera atrevida y amañada en favor de una campaña política, pues se ofrecieron los servicios de la entidad y los dineros del fondo emprender, como si fueran concesiones de los políticos mencionados- y trascendió a los medios de comunicación regionales como:
7nnoticias
https://www.facebook.com/7nnoticias/videos/333735132115863/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C;
Las perlas de Boyacá
https://www.facebook.com/527406463959544/posts/5297049813661828/?d=n
y nacionales como Wradio:
Caracol:
https://caracol.com.co/emisora/2022/03/11/tunja/1647025942_904856.html, quienes se encargaron de difundir lo sucedido.
Esta práctica del subdirector Iván Mauricio Rojas, que presuntamente no es la primera vez que la lleva a cabo, quien actúa como un gamonal en su finca, alerta sobre probables entramados de corrupción y evidente politiquería, que desdibuja el carácter público de nuestra entidad y su apertura a los sectores más desfavorecidos de la población.
Los trabajadores del país, representados por SINDESENA, rechazamos que el legado que la clase trabajadora nos dejó, para que los jóvenes y campesinos puedan acceder de manera libre y gratuita a la formación del SENA, se convierta en un pago de favores políticos por personas inescrupulosas que lo convierten en su negocio particular. En ese orden de ideas, solicitamos a Control Disciplinario del SENA y a los entes de control del Estado a que se lleven a cabo de manera urgente y rigurosa las investigaciones sobre las situaciones denunciadas y se definan las sanciones a que haya lugar.
SINDESENA JUNTA NACIONAL
Bogotá, 5 de abril de 2022
